Dans la catégorie « sponsors»  qui peuvent monétiser un trafic sur un blog ou site par exemple, avec l’affichage de publicités, c’est différent.

Le « grand classique»  reste Google AdSense en effet mais il faut également à mon avis tester les régies publicitaires « CPA»  (qui paient au coût par action, donc soit au lead, soit à la vente, etc…) comme Netaffiliation, Cashtrafic, Public Idées, Affilinet, Wipub, etc…

Parfois, sur ces plafetormes d’affiliation on peut trouver des campagnes qui ont un rapport direct avec le sujet de notre blog, et qui paient bien !

Il faut consulter les campagnes disponibles dans ce type de plateformes, puis les tester, et voir si c’est intéressant (mieux/moins bon) que de l’AdSense « tout simple»  par exemple. Réaliser plusieurs tests de ce genre peut permettre de trouver la solution la plus rentable pour monétiser son trafic.

C’est un « type de business»  qui est adopté par les blogueurs pros ou bien les sites de contenu.

L’avantage d’AdSense par rapport aux plateformes d’affiliation, c’est que c’est « automatique»  (il n’y a pas de recherches de campagnes à faire, etc… Juste un script à installer) et les gains sont généralement payés plus rapidement. Mais il faut essayer les 2, et voir ce qui fonctionne le mieux en analysant les résultats

Parfois le CPA peut être très rentable, si les campagnes que l’on affiche sur ses sites sont bien ciblés avec notre contenu.

Merci pour votre commentaire, bonne journée !

Christophe

En effet, on a à priori des constatations similaires, c’est intéressant, merci de le partager avec nous

Je pense aussi que ça dépend du domaine (niches ciblées).

Au fait, super ton blog !

Merci pour ton commentaire.

Amicalement,
Christophe

Juste pour dire que ton analyse est très similaire à un teste que j’ai pu réaliser entre les deux régies.

CPC plus élever chez Yahoo, Moins de clic ET taux de conversion similaire. ( on a peut être ciblé le même marché )

Pour ma part, ce test à été réaliser sur un échantillon de 8.500 conversion.

Donc je suis d’accord avec toi, après bien sur cela dépend du marché ciblé…

Bonne continuation.

Jimmy.

Très intéressante votre contribution, car en effet vous mettez en évidence un paramètre qui mérite d’être souligné, surtout pour ceux qui ont la nécessité de faire du ciblage géo.

Yahoo SM est toujours en retard par rapport à Adwords…

Merci beaucoup pour votre commentaire, @u plaisir de vous lire !

Christophe

En ce qui me concerne…
Je suis sur ADWORDS depuis quelques mois.
J’ai envisagé d’utiliser aussi Yahoo SM.

La différence clé est celle du ciblage géographique.
Sur ADWORDS je peux définir un rayon de 10 km autour de mon établissement.

Sur YAHOO SM je dois choisir une région (toute l’ile de france). Donc je vais payer pour un tas de clics de personnes qui ne viendront jamais (jamais) chez moi, parce que je suis implanté trop loin pour eux.

En ce qui me concerne, une ouverture vers Yahoo SM ne sera pas rentable tant que la couverture géographique ne sera pas mieux ciblée.

Merci beaucoup pour ton commentaire. Je me sers beaucoup des conseils que tu donne sur ton blog également (augmenter la vitesse de son PC, les codecs, et je vois que tu as eu le même problème d’éditeur Wordpress que moi, tu as posté la solution pour le résoudre, génial !).

Bonne journée, @u plaisir de te lire.